COMUNIDAD MACROSS ROBOTECH
http://macrossrobotech.forogratis.es/

Fue realmente tan mala? - Ishtar.. lo mejor.
http://macrossrobotech.forogratis.es/fue-realmente-tan-mala-ishtar-lo-mejor-t30-75.html
Página 6 de 6

Autor:  Bluegazer [ Mié Oct 06, 2010 11:17 pm ]
Asunto:  Re: Fue realmente tan mala? - Ishtar.. lo mejor.

Macross II no es mal producto, ocurre que a la falta de kawamori en los diseños quedo media renga por decirlo de alguna manera y por eso se la considero en un universo alterno. No obstante su éxito esta en la venta de los vídeos como OVA lo que posiciono muy bien el producto y el formato para otros animes que serian exportados fuera de japón.(aunque parte de eso también es logrado gracias a los ovas de Megazone23 años atrás donde también participo kawamori. Nota, si se fijan en el personaje de Ishtar en megazone veran una cierta reminiscencia del personaje E.V.A) Si mal no recuerdo es un producto hecho entre 1991 y 1992. En el 94 y 95 salen M.Plus y M7.

Autor:  Miliko [ Vie Oct 08, 2010 3:46 pm ]
Asunto:  Re: Fue realmente tan mala? - Ishtar.. lo mejor.

Lo que dices es correcto.Es una serie producida entre 1991 y 1992 y que personalmente encuentro mejor que Macross 7 .Mikimoto en esos años tuvo trabajo también en diseño de personajes de Orguss 2 que también se encontraba en su 10º Aniversario.

Autor:  Cyber_Phoennix [ Mar Nov 23, 2010 8:35 pm ]
Asunto:  Re: Fue realmente tan mala? - Ishtar.. lo mejor.

Bluegazer escribió:
si se fijan en el personaje de Ishtar en megazone veran una cierta reminiscencia del personaje E.V.A)

Es verdad...Además encuentro a E.V.A , físicamente idéntica a Minmay sólo que peliblanca ...

Autor:  Andurat [ Mar Abr 05, 2011 10:52 pm ]
Asunto:  Re: Fue realmente tan mala? - Ishtar.. lo mejor.

Hola a todos, para mi macross II tiene algo especial, recuerdo que cuando era pequeño, tenía un album de dragon balls, y al final en la contraportada salía una imagen de hibiki kanzaki creo que era un poster, el tema era que no sabía quien era ese personaje, pero el diseño de ese poster siempre lo encontre fantástico, hasta que tuve la oportunidad de ver macross II y entender de que se trataba... en general las ovas me gustan bastante, el ending es buenisimo lleno de energía.

Saludos.

Autor:  CityHunter [ Lun Oct 10, 2011 4:55 pm ]
Asunto:  Re: Fue realmente tan mala? - Ishtar.. lo mejor.

Para mi gusto no fue tan mala,el opening es indiscutible,uno de los mejores.
Me parece que lo que no gusto mucho es que allan querido hacer tipo un clon de la primera, aparte de destruir la nave Macross claro, porque enfrentemoslo..el triangulo amoroso es un calco! el chico que salva a la cantante con la cual convive mas tiempo y se enamoran,termina dejandola por la militar de turno con la cual no se llevaba bien! incluso al final del opening la imagen del VF en modo Batroid es como termina el opening de la primera saga!

Autor:  Miyuki-chan [ Mar Oct 11, 2011 12:18 pm ]
Asunto:  Re: Fue realmente tan mala? - Ishtar.. lo mejor.

CityHunter escribió:
Para mi gusto no fue tan mala,el opening es indiscutible,uno de los mejores.
Me parece que lo que no gusto mucho es que allan querido hacer tipo un clon de la primera, aparte de destruir la nave Macross claro, porque enfrentemoslo..el triangulo amoroso es un calco! el chico que salva a la cantante con la cual convive mas tiempo y se enamoran,termina dejandola por la militar de turno con la cual no se llevaba bien! incluso al final del opening la imagen del VF en modo Batroid es como termina el opening de la primera saga!



Muy cierto , pero creo que la destruccion del SDF 1 es lo de menos .Lo que nunca entendi es por que el SDF 1 aparece completo en esta serie y en Plus , si se supone que Kamjin con su ataque kamikaze destruyo esta nave .Ya deberia ser ruinas en cualquier secuela.

Autor:  sebastianc [ Mar Oct 11, 2011 12:24 pm ]
Asunto:  Re: Fue realmente tan mala? - Ishtar.. lo mejor.

Miyuki-chan escribió:
CityHunter escribió:
Para mi gusto no fue tan mala,el opening es indiscutible,uno de los mejores.
Me parece que lo que no gusto mucho es que allan querido hacer tipo un clon de la primera, aparte de destruir la nave Macross claro, porque enfrentemoslo..el triangulo amoroso es un calco! el chico que salva a la cantante con la cual convive mas tiempo y se enamoran,termina dejandola por la militar de turno con la cual no se llevaba bien! incluso al final del opening la imagen del VF en modo Batroid es como termina el opening de la primera saga!



Muy cierto , pero creo que la destruccion del SDF 1 es lo de menos .Lo que nunca entendi es por que el SDF 1 aparece completo en esta serie y en Plus , si se supone que Kamjin con su ataque kamikaze destruyo esta nave .Ya deberia ser ruinas en cualquier secuela.


Esta re buena macross II y lo del sdf-1 es verdad, pero creo que en la pelicula dicen que lo repararon o algo asi.

Autor:  Miyuki-chan [ Mar Oct 11, 2011 12:27 pm ]
Asunto:  Re: Fue realmente tan mala? - Ishtar.. lo mejor.

¡ En que pelicula dicen eso?

Autor:  marcos_droopy [ Mar Oct 11, 2011 12:27 pm ]
Asunto:  Re: Fue realmente tan mala? - Ishtar.. lo mejor.

Miyuki-chan escribió:
CityHunter escribió:
Para mi gusto no fue tan mala,el opening es indiscutible,uno de los mejores.
Me parece que lo que no gusto mucho es que allan querido hacer tipo un clon de la primera, aparte de destruir la nave Macross claro, porque enfrentemoslo..el triangulo amoroso es un calco! el chico que salva a la cantante con la cual convive mas tiempo y se enamoran,termina dejandola por la militar de turno con la cual no se llevaba bien! incluso al final del opening la imagen del VF en modo Batroid es como termina el opening de la primera saga!



Muy cierto , pero creo que la destruccion del SDF 1 es lo de menos .Lo que nunca entendi es por que el SDF 1 aparece completo en esta serie y en Plus , si se supone que Kamjin con su ataque kamikaze destruyo esta nave .Ya deberia ser ruinas en cualquier secuela.

En realidad no la destruyo, sino que en la batalla quedo bastante rompida :lol: pero supongo que es razonable pensar que despues repararon la nave.

Autor:  Miyuki-chan [ Mar Oct 11, 2011 12:29 pm ]
Asunto:  Re: Fue realmente tan mala? - Ishtar.. lo mejor.

Pero nunca dejaron claro cuando se hizo .

Autor:  marcos_droopy [ Mar Oct 11, 2011 12:35 pm ]
Asunto:  Re: Fue realmente tan mala? - Ishtar.. lo mejor.

Es una muy buena preguna que yo no puedo responderte, supongo que alguno de los más conocedores tal vez puedan darte una respuesta más justificada que la mia, con fechas y material donde se puede encontrar esa informacion. Pero por mi parte no parece ilogico pensar que la reparacion de la nave de guerra más poderosa de la humanidad y que la salvo de la extincion, sea lo más prioritario que tenian en sus planes, los lideres de la tierra.

Autor:  Isamu Dyson C [ Mar Oct 11, 2011 3:01 pm ]
Asunto:  Re: Fue realmente tan mala? - Ishtar.. lo mejor.

...Capitulo 2 y 3 de Macross II. Ahí habla más sobre como reparón la nave, y a pesar de los años, es obvio que la tienen que reparar de hecho Hibiki mencioná que la nave esta inutilizable y que solo es un monumento.
Y ps quien dijo que un Macross no puede ser destruido si hasta el Battle Frontier creo fue destruido en Macross Frontier es casi lo mismo aún Macross =P.!!!

Saludos.

Autor:  Ed! [ Mar Oct 11, 2011 4:38 pm ]
Asunto:  Re: Fue realmente tan mala? - Ishtar.. lo mejor.

[Isamu] escribió:
...Capitulo 2 y 3 de Macross II. Ahí habla más sobre como reparón la nave, y a pesar de los años, es obvio que la tienen que reparar de hecho Hibiki mencioná que la nave esta inutilizable y que solo es un monumento.



¿ En serio ? No recuerdo eso de que expliquen lo de la reconstrucción de la nave ...Voy a revisar .

[Isamu] escribió:
Y ps quien dijo que un Macross no puede ser destruido si hasta el Battle Frontier creo fue destruido en Macross Frontier es casi lo mismo aún Macross =P.!!!

Saludos.


Recuerda también que el Battle 7 fué destruído en Macross 7 y en las ovas Dinamite , se vé como están construyendo un nuevo Battle.Si en el fondo las series poseen elementos en común.

Autor:  Isamu Dyson C [ Mar Oct 11, 2011 4:47 pm ]
Asunto:  Re: Fue realmente tan mala? - Ishtar.. lo mejor.

Ed! escribió:
[Isamu] escribió:
...Capitulo 2 y 3 de Macross II. Ahí habla más sobre como reparón la nave, y a pesar de los años, es obvio que la tienen que reparar de hecho Hibiki mencioná que la nave esta inutilizable y que solo es un monumento.



¿ En serio ? No recuerdo eso de que expliquen lo de la reconstrucción de la nave ...Voy a revisar .


No explican la construcción, sino que Hibiki hace mención al Macross. Y además como dije mas abajo es obvio que lo reconstruyeron, y reitero Hibiki menciona algo que no me acuerdo x3... checkeenlo.

Ed! escribió:
[Isamu] escribió:
Y ps quien dijo que un Macross no puede ser destruido si hasta el Battle Frontier creo fue destruido en Macross Frontier es casi lo mismo aún Macross =P.!!!

Saludos.


Recuerda también que el Battle 7 fué destruído en Macross 7 y en las ovas Dinamite , se vé como están construyendo un nuevo Battle.Si en el fondo las series poseen elementos en común.


Obviamente, al caso que no voy a estar nombrando detalles jajajajaxD!!!!.


Saludos!!!.

Página 6 de 6 Todos los horarios son UTC - 3 horas
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/